MacBook Pro 13 'Unibody mediados de 2010
Representante: 109
Publicado: 06/06/2018
Instalé un SSD HB 2.5 'de 1TB y funcionó a las mil maravillas. Luego instalé la actualización de RAM de 16 GB y nada. Sin pitidos, sin timbre, solo una pantalla negra y el ventilador puede estar funcionando, es difícil de decir.
Vuelve a la RAM original de 4 GB y se inicia como un encanto. High Sierra y todo lo demás está actualizado. Intenté ejecutar el actualizador EFI disponible para mi máquina y recibí un mensaje de que mi sistema no lo admite.
Sacó uno de los sticks de 2 GB y colocó uno de los sticks de 8 GB. Comenzó de inmediato y la información del sistema dice que está ejecutando 10 GB de RAM. Sacó ese 8 y puso otros 8 y el mismo resultado. Funciona muy bien. Entonces, la RAM que compré no está mal y mis ranuras de RAM funcionan, pero no funcionará con las dos memorias USB de 8 GB.
Alguien se encuentra con esto también y, de ser así, ¿hay alguna manera de hacer que funcionen los 16 GB de RAM?
- Nombre del modelo: MacBook Pro
- Identificador del modelo: MacBookPro7,1
- Nombre del procesador: Intel Core 2 Duo
- Velocidad del procesador: 2,66 GHz
- Número de procesadores: 1
- Número total de núcleos: 2
- Caché L2: 3 MB
- Memoria: 10 GB
- Velocidad del bus: 1,07 GHz
- Versión de ROM de arranque: MBP71.003F.B00
- Versión SMC (sistema): 1.62f7
Si necesita más información del sistema para brindar ayuda, no dude en preguntar.
Comentarios:
restablecimiento de fábrica ipod nano 6ta generación
Las especificaciones de su sistema: MacBook Pro 13 '2.66 GHz Core 2 Duo (mediados de 2010)
¿Tuviste suerte con esto? ¡Tengo exactamente el mismo problema!
Lamentablemente, algunos sistemas solo llegarán a los 10 GB.
Me temo que no. Después de una semana de probar todo bajo el sol, me di por vencido y decidí ser feliz con 10 GB y un tiempo de arranque que es más rápido en unos buenos 5 minutos.
Exactamente el mismo problema :(
10 respuestas
Solución elegida
 | Representante: 409k |
Desde EveryMac: RAM estándar: 4 GB RAM máxima: 16 GB *
4 GB de RAM preinstalados como dos módulos de 2 GB, sin ranuras libres. * Originalmente, la RAM máxima oficial y real era de 8 GB. Sin embargo, como ++ confirmado ++ por el patrocinador del sitio OWC, si con OS X 10.7.5 o superior, actualizado con la última versión de EFI y equipado con módulos de memoria con las especificaciones adecuadas, este modelo puede admitir hasta 16 GB de RAM.
PC3-8500 DDR3 - 1066 MHz
¡Entonces, como podemos ver, su sistema puede funcionar con 16 GB!
Veamos si la actualización de su sistema operativo a una versión superior soluciona este problema. A partir de Mavericks y en el futuro, Apple ahora actualiza el firmware solo a través del proceso de actualización del sistema operativo.
Comentarios:
@shoppingamc ya está ejecutando High Sierra, por lo que creo que el firmware ya debería estar actualizado.
El firmware no refleja eso. Sospecho que la unidad se actualizó independientemente del sistema, por lo que el sistema no se actualizó.
Oh, es cierto. Pero funciona con 10 GB, ¿no alcanzaría un máximo de 8 si estuviera ejecutando el firmware anterior?
Una vez que la instalación de High Sierra no ayudó con la situación, busqué actualizaciones de firmware EFI en el Soporte de Apple. La siguiente es una lista de lo que encontré, descargué, intenté ejecutar y los mensajes que recibí:
Actualización de firmware 1.2 de MacBook Pro EFI
'No se puede abrir porque es de un desarrollador no identificado'
Actualización de firmware 1.3 de MacBook Pro EFI
'Esta computadora no necesita esta actualización'
Actualización de firmware 1.7 de MacBook Pro EFI
'No se puede abrir porque es de un desarrollador no identificado'
Actualización 2.1 de MacBook Pro EFI
'Este software no es compatible con su sistema'
Actualización de firmware 2.3 de MacBook Pro EFI
'Este software no es compatible con su sistema'
La retroiluminación del teclado de la computadora portátil asus no funciona
MacBook Pro (13 pulgadas mediados de 2010) Actualización de firmware EFI 2.5
'No se puede abrir porque es de un desarrollador no identificado'
Todavía tengo mi copia de seguridad del disco duro que reemplacé, que estaba ejecutando Sierra. ¿Es plausible que volver a Sierra me permita hacer que uno de estos actualizadores funcione?
Estos son los más antiguos: {
Apple no ha mantenido la lista ni ha ofrecido detalles sobre el control de versiones desde este Apple T / N Acerca de las actualizaciones de firmware de EFI y SMC para computadoras Mac basadas en Intel . Así que es un poco complicado.
¡Ahora la diversión! Necesita convertir el hexadecimal en dec para comparar sus sistemas, la versión principal es 63 (3F) la lista es 57 (39) 6 lanzamientos diferentes, el suyo es más nuevo que la lista, mi MacBook Pro de 15 '2012 es 218 (DA) - 211 (D3 ) de la lista 7 lanzamientos diferentes.
Estaba comparando mi MacBook Pro que ejecuta HS y tiene una rev más reciente. del firmware. Aún así, el tuyo no será el mismo que el mío, ya que tienes un sistema basado en CPU Core2Duo más antiguo (32 vs 64 bits). Pero, mire el cambio de versiones. Hubiera esperado algunas versiones más que la mía.
La única forma de saberlo con certeza es encontrar un segundo sistema como el suyo que funcione con 16 GB de RAM para comparar.
 | Representante: 37 |
Tengo el mismo firmware, versiones y mac que tú y pude instalar 16 gb de ram. Tuve el mismo problema que estás describiendo al principio cuando intenté instalar 16gb ddr3 ram corriendo a 1333mhz. Luego compré una memoria ram ddr3 de 16 gb a 1066 mhz y funciona bien. ¿Está seguro de que no obtuvo el mhz incorrecto?
 | Rep: 160 |
Verifique dos veces para asegurarse de que su nueva RAM tenga la velocidad correcta para su computadora. Su Mac usa PC3-8500 RAM. Es posible que haya comprado una RAM más nueva y más rápida, como PC3-12800. Esta RAM es técnicamente compatible con versiones anteriores de su computadora, pero obliga al bus a funcionar a una velocidad más rápida, lo que no puede hacer. Tengo problemas para encontrar el artículo de soporte de Apple sobre esto, pero funciona así: el bus solo puede funcionar a la velocidad de 1067 MHz de la RAM para la que fue diseñado. La computadora solo funcionará a la velocidad del el más lento Módulo RAM instalado. Si tiene PC3-8500 RAM en ambas ranuras, eso es genial, para eso se diseñó la computadora. Pero si coloca PC3-12800 RAM en ambas ranuras, el bus intentará funcionar a la velocidad de esa RAM más rápida, lo que no puede hacer. Con un módulo RAM lento en una ranura y uno rápido en la otra ranura, el bus funcionará a la velocidad del más lento, lo que se supone que debe hacer, y luego ralentizará la RAM más rápida para que también pueda funcionar (esto es actualmente cómo estoy ejecutando mi MacBook blanco 2009).
Sin embargo, estoy bastante seguro de que debería emitir algunas advertencias, por lo que es extraño que no lo sea.
Representante: 109
Publicado: 06/06/2018
La RAM del kit de actualización ifixit tiene la siguiente etiqueta:
8 GB, DDR3, PC3-8500, 1066 MHz, 200 PIN
La computadora está funcionando mejor y más rápido con 10 GB, pero desde que compré el kit (ifixit no tenía RAM individual de 8 GB en stock) dudo que me permitan devolver solo uno de ellos si no puedo llevarlos a ambos. trabajar juntos.
Comentarios:
shoppingamc ¿hubo alguna vez una solución para esto? Estoy teniendo exactamente el mismo problema con la Macbook Pro de mi esposa.
No puedo resolver exactamente este mismo problema. Compré dos chips de RAM de 8GB (también actualizados a SSD) para mi macbook pro de 13 pulgadas de mediados de 2010. Estoy ejecutando High Sierra v10.13.6. El sistema operativo más reciente compatible.
Como otros en el hilo, solo puedo llegar a 10GB de RAM (chips de 2GB y 8GB). Si bien estoy muy contento con el rendimiento de la computadora ahora, tengo varias preguntas que espero que me respondan aquí:
1) Ya que sé que tengo el conjunto de chips correcto comprado en ¿Existe una solución para usar ambos chips de 8GB para la RAM completa de 16GB que desconozco?
2) ¿La actualización a Mojave (no compatible con mi mac) resolverá el problema de EFI / firmware que creo que me impide usar ambos chips de 8GB? (Recibo los mismos mensajes que el comentarista shoppingamc al intentar actualizar EFI / firmware manualmente). ¿O una forma de simplemente actualizar el EFI / firmware?
3) ¿Debería el sitio web de ifixit decir que este macbook pro admite 16 GB de RAM si muchos de nosotros tenemos problemas o no podemos ejecutar 16 GB de RAM?
Me pregunto si todos sus sistemas tienen una versión anterior del PCH que no tiene las líneas de dirección superiores funcionando. Eso es lo único que tiene sentido si su firmware está actualizado.
Lamentablemente, no he necesitado actualizar la RAM en ningún modelo de 2010 durante bastante tiempo,
Los MacBook Pros que no se pueden actualizar por completo parecen ser un subconjunto de un subconjunto que es bastante pequeño, mientras que la mayoría de los de mediados de 2010 se actualizan bien, por lo que no decir que la actualización funciona en un 2010 sería inapropiado. Es posible que Ifixit desee agregar una breve nota de advertencia a la descripción del producto del kit de actualización para informar a los propietarios de mediados de 2010 que es posible que solo puedan obtener 10 GB.
 | Representante: 1 |
¡Hola! Mi MacBook Pro de mediados de 2010, en información del sistema, reconoce perfectamente ambos módulos de 8 GB de RAM DDR HynniX-1066. Aparentemente, hasta ahora, la Mac ha funcionado de manera estable y muy bien con High Sierra 10.3.6, pero también con Mojave (usando Mojave Patcher) y ahora funciona 'aparentemente' bien con MacOS 10.15 Catalina (con Catalina Patcher).
Pero ... HE DESCUBIERTO UN PROBLEMA OCULTO. Si pruebo la RAM usando TechTool Pro o Rember ( https://www.kelleycomputing.net/support/... ) o usando memtest (incluido en Rember) obtengo los mismos resultados que en este foro: https: // discussions.apple.com/thread/4906714.
¡Entonces! ¿Vale la pena usar 16GB en una MacBook vieja? ... No lo sé ... Quizás para aquellos que usan esto para divertirse o para navegar por Internet. Ciertamente no es bueno usarlo para el trabajo, sabiendo que la RAM no se lee bien y que los datos podrían estar corruptos.
ACTUALIZACIÓN 20/01/2020 - ¡RESUELTO!
Después de muchas pruebas, me di cuenta de que el problema era causado solo por un banco de RAM corrupto .
¡Entonces! Puedes ignorar mi publicación anterior del 18 de octubre de 2019. .
El dispensador de hielo y agua del frigorífico no funciona
El MacBook Pro 2010, por lo tanto, admite muy bien hasta 16 GB de RAM proporcionados ( ¡muy importante! ) si ha instalado la última versión del firmware.
Lo resolví perfectamente con 16 GB de RAM comprados en Amazon. Busque exactamente con Google: Timetec Hynix IC Apple 16GB Kit (2x8GB) DDR3 PC3-8500 1066MHz Actualización de memoria para iMac 20 pulgadas / 21,5 pulgadas / 24 pulgadas / 27 pulgadas, MacBook Pro 13 pulgadas / 15 inc
También existe solo desde 8GB. Disculpe, pero si le inserto el Amazons's Link, podría suceder que el robot I-Fixit bloquee mi mensaje.
¡Esta RAM es perfecta! Ahora, si pruebo la RAM usando TechTool Pro o Rember (del sitio kelleycomputing.net) o usando memtest (incluido en Rember), la prueba me da un reloj rápido (todos 2-2-2-2 !!!!!!) como la mejor RAM utilizada por Apple.
Por supuesto, también puedes comprar la buena RAM que vende i-Fixit :-)
Espero haberte ayudado :-)
Comentarios:
Hola, ¿cómo puedo verificar si mi MacBook pro 7.1 de mediados de 2010 soportará los 16gb? Tengo instalado mojave y ssd
 | Representante: 13 |
Me estoy encontrando con problemas similares.
Macbook Pro 7,1 (13 ”mediados de 2010), Intel Core 2 Duo de 2,4 GHz, número de serie 340244X0A **, con OS 10.13.6, por lo que PRESUMO que el firmware se ha actualizado.
Adquirido por separado en iFixit (2) de: “8GB DDR3 PC3-8500 1066 MHz 204 pines”.
Cada una prueba bien en cualquiera de las ranuras en combinación con un dispositivo de 4 MB, pero ...
Cuando se prueban JUNTOS, la máquina está muerta (excepto el ventilador).
Para repetir: puedo obtener DOCE MB como 4 + 8 = 12, pero NO 16 (8 + 8).
Al momento de escribir estas líneas, no sé si devolveré uno o ambos, y estaré satisfecho con 8 (4 + 4) o 12 (8 + 4).
Comentarios:
Devolví uno y me quedé con uno.
| | Representante: 1 |
¡ADVERTENCIA! Después de varios intentos, encontré que la RAM que tenía estaba defectuosa. Entonces, compré dos módulos de 8GB a través de Amazon, específicamente dedicados a Mac y ahora mi MacBook Pro Mid 2010 funciona muy bien con 16GB de RAM.
Lo resolví perfectamente con 16 GB de RAM comprados en Amazon. Busque exactamente con Google: Timetec Hynix IC Apple 16GB Kit (2x8GB) DDR3 PC3-8500 1066MHz Actualización de memoria para iMac 20 pulgadas / 21,5 pulgadas / 24 pulgadas / 27 pulgadas, MacBook Pro 13 pulgadas / 15 pulgadas
¡Esta RAM es perfecta! Ahora, si pruebo la RAM usando TechTool Pro o Rember (del sitio kelleycomputing.net) o usando memtest (incluido en Rember), la prueba me da un reloj rápido (todos 2-2-2-2 !!!!!!) como la mejor RAM utilizada por Apple.
panasonic tv se enciende pero no hay imagen
Siéntase libre de escribir a i-Fixit y verá que le enviarán nuevos Bancos RAM no defectuosos. Lo he probado con Memtest a bajo nivel (sin iniciar la GUI) y el comprado es perfecto con Timing, incluso, igual a 2-2-2-2
 | Representante: 1 |
Gracias Dan y shoppingamc. Dudo que mucha gente todavía esté actualizando MacBooks de mediados de 2010. Pero sus comentarios son apreciados y, con suerte, esto puede ayudar a alguien más.
Sus comentarios me han ayudado a aceptar que, de hecho, debo tener una máquina en ese subconjunto de un subconjunto que no se puede actualizar a 16 GB. Además de tener un chip RAM adicional de 8GB, estoy muy contento con la actualización. Y he llegado a comprender algunas cosas que me gustaría compartir.
Un punto de vista es que 16 GB de RAM es excesivo en esta máquina y de todos modos presentaría una carga indebida / innecesaria para la batería. Y aunque se dice que no debe hacer coincidir su RAM, descubrí que la razón de esto es que la falta de coincidencia de su RAM generalmente reducirá la velocidad / rendimiento del reloj en aproximadamente un 10%. Pero dado que solo tendría 8GB como máximo con RAM coincidente, debería obtener un mejor rendimiento de mi conjunto de chips de RAM de 10GB no coincidente que una configuración de RAM de 8GB que coincida (4 y 4).
Así que también estaré feliz con mis 10 GB de RAM. Quizás en el futuro instalaré Mojave y veré si la actualización de Mojave 'fuerza' el EFI / firmware para permitir la RAM completa de 16 GB. Pero dado que según cualquier métrica, la actualización ha sido un gran éxito, no lo será hasta el momento en que Apple deje de dar soporte a High Sierra y me vea más o menos obligado a instalar Mojave.
Me temo que la instalación de Mojave causará otros problemas que no valen la pena, ya que la máquina ahora funciona tan bien. No he visto esto recomendado en ningún lado y es solo mi corazonada que esto puede funcionar. Estoy muy contento con los resultados tal como están y creo que me iré lo suficientemente bien solo por ahora ...
Comentarios:
Pude llevar mi MacBook Pro de mediados de 2010 a High Sierra y funciona bien.
Aunque compré el kit de actualización, iFixit me dejó devolver el único módulo RAM que no pude usar, así que continúe y pregunte si le permitirán devolverlo.
 | Representante: 1 |
Hola,
El mismo problema a mediados de 2010… Tengo dos rams idénticos de 4 GB de la misma computadora funcionando bien. Una (cualquiera de las dos) RAM de 4 GB funciona bien con 2 GB para todas las combinaciones de ranuras. El resultado, puede alcanzar solo 2 + 4 = 6 gb
El controlador ps4 no se carga desde la pared
El problema principal es que solo puede usar una ranura para una nueva RAM. El otro debe ser de 2 GB o tal vez una etiqueta original / especificada, etc. RAM (esta parte no la probé) ...
En resumen, lo que podemos alcanzar son (2 + 4), (2 + 8), (2 + 16 ???)
Puedo ver el efecto de (2 + 2 a 2 + 4) 2 gb aumentar hasta cierto punto, pero es triste para Apple.
¿Alguien puede actualizar o ayudar con este tema?
Comentarios:
Querido Koray,
Después de muchas pruebas, me di cuenta de que el problema era causado solo por un banco de RAM corrupto.
¡Entonces! Puede ignorar mi publicación anterior del 18 de octubre de 2019.
El MacBook Pro 2010, por lo tanto, admite muy bien hasta 16 GB de RAM proporcionados (¡muy importante!) Si ha instalado la última versión del firmware.
Lo resolví perfectamente con 16 GB de RAM comprados en Amazon. Busque exactamente con Google: Timetec Hynix IC Apple 16GB Kit (2x8GB) DDR3 PC3-8500 1066MHz Actualización de memoria para iMac 20 pulgadas / 21,5 pulgadas / 24 pulgadas / 27 pulgadas, MacBook Pro 13 pulgadas / 15 inc
También existe solo desde 8GB. Disculpe, pero si le inserto el Amazons's Link, podría suceder que el robot I-Fixit bloquee mi mensaje.
¡Esta RAM es perfecta! Ahora, si pruebo la RAM usando TechTool Pro o Rember (del sitio kelleycomputing.net) o usando memtest (incluido en Rember), la prueba me da un reloj rápido (todos 2-2-2-2 !!!!!!) como la mejor RAM utilizada por Apple.
Por supuesto, también puedes comprar la buena RAM que vende i-Fixit :-)
Espero haberte ayudado :-)
Rep: 54
Publicado: 08/12/2020
Gracias @doc_vincenzo y gracias Timetec !!!
ahora funciona perfectamente en MPB 13 ”Mediados de 2010: 8 + 8 = 16 Gb
(el ifixit ram funcionaba por separado pero no como un par)
shoppingamc
